命主来断今年是否易犯官非?请各位高手试断!谢谢!
命主来断今年是否易犯官非?请各位高手试断!谢谢! 命主姓名:某人。出生公历:1980年9月30日23时5分(北京时间),星期二。
出生农历:庚申年 八月 廿三日 子时。 财 枭 日元 财
坤造 庚 乙 丁 庚(日空寅、卯)
申 酉 未 子
藏干 戊庚壬 辛 乙己丁 癸
伤财官 才 枭食比 杀
地势 沐浴 长生 冠带 绝
纳音 古榴木 泉中水 天河水 壁上土 节气:白露1980年9月7日19时54分,寒露1980年10月8日11时20分
起大运周岁:7岁 8个月 15天,每一交大运年 6月 14日起运(公历)。排大运:(华易算命网提供:http://www.moyaok.com)
印 杀 官 才 财 食 伤 比
大运 甲申癸未壬午辛巳庚辰己卯戊寅丁丑
沐浴冠带临官帝旺衰 病 死 墓
岁数 9 19 29 39 49 59 69 79
年份19881998200820182028203820482058
排流年:(华易八字排盘:http://cm.moyaok.com/pp/pp.asp)
始于 戊辰 戊寅 戊子 戊戌 戊申 戊午 戊辰 戊寅
1 己巳 己卯 己丑 己亥 己酉 己未 己巳 己卯
2 庚午 庚辰 庚寅 庚子 庚戌 庚申 庚午 庚辰
3 辛未 辛巳 辛卯 辛丑 辛亥 辛酉 辛未 辛巳
4 壬申 壬午 壬辰 壬寅 壬子 壬戌 壬申 壬午
5 癸酉 癸未 癸巳 癸卯 癸丑 癸亥 癸酉 癸未
6 甲戌 甲申 甲午 甲辰 甲寅 甲子 甲戌 甲申
7 乙亥 乙酉 乙未 乙巳 乙卯 乙丑 乙亥 乙酉
8 丙子 丙戌 丙申 丙午 丙辰 丙寅 丙子 丙戌
9 丁丑 丁亥 丁酉 丁未 丁巳 丁卯 丁丑 丁亥
止于 19972007201720272037204720572067※胎元:丙子(洞下水) 命宫:甲申(泉中水)吉神凶煞:
年柱 月德 劫煞 天医 金舆
月柱 天乙 太极 文昌 灾煞 桃花
日柱 寡宿 阴阳差错
时柱 月德 桃花 将星 童子
☆德秀
☆星座:天秤座。生肖:猴 二十八宿:室。
☆命主福元:巽宫,属东四命。 应该有官非 。 我猜午月有 学历不高,无稳定工作,2003年左右婚姻动,反馈一下 2013年,打错了 身弱格没有官非 日干旺衰分析:
A.[ 丁 ]生在[ 酉 ]月[ 弱 ]
B.月令受制情况:
1.月令与年支关系:
同我者
月支同年支 异性相扶 月令不算受制
2.月令与月干关系:
我克者
月支克月干,同性相克 月令不算受制
3.月令与日支关系:
克我者
日支[ 未 ]燥土煅月支[ 酉 ]金力度大
日支[ 未 ]燥土克时支[ 子 ]水 力度小 月令算受制一次
C.日干受制与生扶情况:
1.日干月干关系:
日干与月干是:生我者
月干与年干是[ 乙庚 ]天干五合,双方减力,月支克月干,同性相克 日干不逢生
2.日干日支关系:
日干与日支是:有根
日支[ 未 ]燥土是日干[ 丁 ]火的根
日支[ 未 ]燥土煅月支[ 酉 ]金
日支[ 未 ]燥土克时支[ 子 ]水,日干算逢生一次
3.日干时干关系:
日干与时干是:日干克时干,异性相克
时干得令,日干算受制一次
综合分析:
日元生在克泄耗的月令时,月令没有受制或一次受制:
若日干周围有一个或多个生扶日干的力量,日干只能身弱。
大运辛巳 流年戊戌 金才旺,父母有事
她是不是挣得官方擦边球的钱,而且她挣得钱自己不可能都装自己兜里。 邱世发 发表于 2018-9-27 18:13
她是不是挣得官方擦边球的钱,而且她挣得钱自己不可能都装自己兜里。
师兄,很同意你的批断!命主最近多了些工资以外不合行规的收入,命主工作以金融有关行业,命主担心会惹上官非,谢谢! 李生 发表于 2018-9-27 08:48
日干旺衰分析:
A.[ 丁 ]生在[ 酉 ]月[ 弱 ]
B.月令受制情况:
师兄,命主最近多了些工资以外不合行规的收入,命主工作以金融有关行业,命主很担心会惹上官非!谢谢! 刘丽波 发表于 2018-9-27 01:09
身弱格没有官非
师兄,命主最近多了些工资以外不合行规的收入,命主工作以金融有关行业,命主担心会惹上官非,那可能是命主太担心而已!谢谢! 张未知 发表于 2018-9-27 00:19
2013年,打错了
师兄,对!很精准!現在的感情是2013年的!谢谢! 张未知 发表于 2018-9-27 00:18
学历不高,无稳定工作,2003年左右婚姻动,反馈一下
师兄,命主最近多了收入!谢谢! 蔡头 发表于 2018-9-26 22:44
我猜午月有
师兄,命主最近多了些工资以外不合行规的收入,命主工作以金融有关行业,命主担心会惹上官非,师兄,明年午月也是有可能!谢谢! 金铃 发表于 2018-9-26 21:52
应该有官非 。
师兄,命主最近多了些工资以外不合行规的收入,命主工作以金融有关行业,命主担心会惹上官非,师批断也应有理!谢谢!
页:
[1]
2